Temyiz mercii belirtilmediği ve yeni yasal düzenlemeler ışığında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmediği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, yerel mahkemenin kararında kanun yolu, süresi ve merciini açıkça göstermemesinin yanı sıra, özellikle hükümden sonra yürürlüğe giren ve koşulları oluştuğunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanını düzenleyen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapma zorunluluğunu göz ardı etmesi nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz merciiinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın 7.2.2007 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilmiştir.Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde, anılan yasanın 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu;Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.