Sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararının, dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesiyle sonuçlanması.
Özet: Sanıklar hakkında 2011, 2012, 2013 ve 2014 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararı, yapılan temyiz incelemesi neticesinde, suç için öngörülen olağan dava zamanaşımının sanık sorgusunun yapıldığı tarihten itibaren temyiz incelemesi anına kadar gerçekleştiğinin tespiti üzerine, tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak, yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın, ilk hükmün bozulmasına ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Sahte belge düzenlemeHÜKÜMLER
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıklara yüklenen "2011, 2012, 2013 ve 2014 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 13.06.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.