Hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirilmediği gerekçesiyle 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla ateş etme suçlarından kurulan hükmün bozulması.
Özet: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarı nedeniyle hükmün kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz talebi reddedilmiş; ancak 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümler, sonradan yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı yasalarla değişen 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve mala zarar vermeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.