8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan onsekiz yaşını bitirmemiş sanığın kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK 50/3 uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında hükümlülük kararı tesis edilen sanığın, suç tarihinde onsekiz yaşını henüz tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkumiyet kaydının bulunmaması dikkate alındığında, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereği aynı maddenin birinci fıkrasında öngörülen çeşitli seçenek yaptırımlardan birine dönüştürülmesi yönündeki yasal zorunluluğun yerine getirilmemesi sebebiyle, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde uyarınca sanık hakkında tayin edilen temel cezanın gün adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken 450 TL adli para cezası olarak eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suç tarihinde onsekiz yaşını bitirmemesi nedeniyle hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.