Uzlaşma sonrası ödenen temerrüt faizi gelir vergisi ve cezasının iadesi talebiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay 9. Daire tarafından temyiz itirazları yetersiz bulunarak onanması.
Özet: Davacı, 2012 yılı için resen tarh edilip uzlaşma yoluyla ödediği gelir vergisi, bir kat vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin iadesi talebiyle yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi üzerine açtığı iptal ve iade davasının reddedilmesi ve bu karara karşı yaptığı istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine temyiz yoluna başvurmuş; ancak mahkeme, ileri sürülen iddiaların Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte olmadığını belirterek temyiz istemini reddetmiş ve temyize konu kararı oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı adına, 2012 yılı için re’sen tarh edilen ve uzlaşılarak ödenen gelir vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezası ile buna bağlı olarak hesaplanan gecikme faizinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen tutarın iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Bölge İdare Mahkemesi kararının yeterli gerekçeden yoksun olduğu, uzlaşma yolu ile ödenen vergi borçları için daha sonra dava açılamayacağına ilişkin düzenlemenin amacının yasal dayanaktan yoksun vergi ödemelerinin iadesine yönelik davaların önünü kapatmak olmadığı, vergi hatasının bulunması halinde uzlaşma olmasına rağmen düzeltme-şikayet yoluna başvurulabileceği, emsal Danıştay kararlarının da bu yönde olduğu, temerrüt faizi geliri üzerinden gelir vergisi alınamayacağı, cebri icra baskısı altında ödedikleri verginin iadesinin gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.