danıştay, spor kulübünün yapılandırılan vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin iptali kararını, temsilcinin yapılandırma döneminde kulüple ilişkisi olmaması gerekçesiyle onadı.

Danıştay, spor kulübünün yapılandırılan vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye çıkarılan ödeme emrinin iptali kararını, temsilcinin yapılandırma döneminde kulüple ilişkisi olmaması gerekçesiyle onadı.

Özet: Danıştay, spor kulübünün çeşitli kanunlar kapsamında vergi borçlarını yapılandırmış olması ve davacı kanuni temsilcinin bu yapılandırma süreçlerinde dernekle bir ilişkisinin bulunmaması nedeniyle, temsilci adına çıkarılan ödeme emrinin hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesine dair yerel mahkeme ve bölge idare mahkemesi kararlarını onamış, vergi dairesinin temyiz istemini reddederek ödeme emrinin iptalini kesinleştirmiştir.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Davacı adına, asıl borçlu ... Spor Kulübü Derneği'nin vadesinde ödenmeyen vergi borçlarının tahsili için kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ödeme emri içeriği borçlara ilişkin olarak asıl borçlu derneğin █████/2016 tarihli başvurusuyla 6736 sayılı Kanundan, █████/2017 tarihli başvurusuyla 7020 sayılı Kanundan, █████/2018 tarihli başvurusuyla 7143 sayılı Kanundan faydalanarak borçlarını yapılandırdığı anlaşıldığından yapılandırmalar sırasında borçlu dernekle ilişkisi bulunmayan davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Borcun ödenmesi için mükelleflere yasal indirim ve kolaylıklar sağlanarak yeni vadelere bağlanmasının borçlar hukuku kapsamında borcun yenilenmesi olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, çünkü özel hukukta borcun yenilenmesi halinde eski borç ortadan kalktığı halde yapılandırılarak yeni vadeye bağlanan vergi borçlarının ödenmemesi halinde yapılandırmanın geçersiz hale geldiği ve önceki borçların tahsili gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Davalının temyiz isteminin reddine,

2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının ONANMASINA,

3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.