Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin, dava değeri yasal kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararı.
Özet: Temyiz kanun yoluna başvurulan bir davada, incelenen alacak miktarının yasal kesinlik sınırının altında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, davalı tarafın sunduğu temyiz dilekçesi, dava konusu meblağın kanunla belirlenen temyiz edilebilir miktar eşiğini aşmaması sebebiyle reddedilmiş ve peşin olarak yatırılan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine karar verilmiştir; bu durum, hukuk sistemindeki usuli kesinlik sınırlarının dava süreçleri üzerindeki belirleyici etkisini göstermektedir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre dava konusu takip miktarı (119.108,81TL) Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekili temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.