6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında TCK 53teki hak yoksunluğu süresi ve şartla tahliye geri alma usulü hatalarının düzeltilerek onanması.
Özet: Yerel mahkemece 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, sanıkta ele geçen silah sayısına rağmen alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmazken; şartla tahliye kararını geri alma yetkisinin ilk hükmü veren mahkemeye ait olması nedeniyle bu konuda sadece bildirimde bulunulması gerekirken doğrudan karar verilmesi ile Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının velayet hakkı gibi belirli haklarda koşullu salıvermeye, diğer haklarda ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar geçerli olacağı ayrımının gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş, ancak bu hatalar yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte olduğundan düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca, sanıkta ele geçen silah sayısı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:a) Sanık hakkında şartla tahliye kararının geri alınmasına ilişkin karar verme görevinin ilk hükmü veren mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ilam bakımından Sivas 1. Ağır Ceza mahkemesine bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesi,b) TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infaz tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hükümden şartla tahliye kararının geri alınmasına ilişkin 11. paragraf çıkarılarak yerine "sanık ...”in şartla tahliye kararının geri alınması için Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine bildirimde bulunulması" ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.