Sanığın son söz hakkının kısıtlanması ve 5237 sayılı TCK 53. maddesinin hatalı uygulanması gerekçesiyle 6136 sayılı kanuna muhalefet hükmünün bozulması.
Özet: Yargıtay, cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra sanığın mütalaaya karşı beyanı ve son sözünün alınmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasını ve 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin uygulanmasında, sanığın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksunluğunun koşullu salıverilmesine, diğer haklardan yoksunluğunun ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesi gerektiği hususunun gözetilmemesini hukuka aykırı bularak mahkemenin hükmünü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasından sonra hazır bulunan sanıktan mütalaaya karşı beyanı ve son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,2- Kabule göre 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.