Yargıtay Sekizinci Ceza Dairesi, eşya müsaderesi kararının kesin nitelikte olması sebebiyle mal sahibinin temyiz talebini oybirliğiyle reddetmiştir.
Özet: Bu hukuki evrak, bir eşya müsaderesi kararının temyiz incelemesini konu edinmekte olup, müsaderenin konusu olan eşyanın değeri dikkate alınarak ve ilgili kanun maddeleri uyarınca verilen hükmün kesin nitelik taşıdığı, yani temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle, eşya sahibinin söz konusu müsaderenin iptali veya incelenmesi yönündeki temyiz başvurusunun oybirliğiyle reddedildiğini ifade etmektedir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    İSTEM
    : Eşya müsaderesi
    HÜKÜM
    : Müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, eşya sahibinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CUMK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.