6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda, yakalanan mermilerin atışa elverişliliği ve suç vasfının tayini için eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Yerel mahkemenin, sanığın işyerinde bulunan 103 adet merminin tümünün atışa elverişliliği ve 6136 sayılı yasa kapsamında kalıp kalmadığı tam olarak tespit edilmeden, mermilerin sadece bir kısmının patlatılarak düzenlenen raporla yetinilmesi ve suç niteliğinin buna göre tayin edilmemesi yasaya aykırı bulunarak, savcılık temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bu sebeple bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:C.Savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:Sanığın işyerinde bulunan mermilerin, dairemizin süregelen uygulamalarına göre 250 ve daha az olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 ve daha az olması halinde ise 13/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek yakalanan ''103'' adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı saptanarak suç niteliğinin buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden mermilerden sadece 32 adetinin patlatılarak düzenlenen raporla yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.