6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük kararında 5237 sayılı TCKnın 53/1 hak yoksunlukları ile ek savunmasız 58/7 mükerrirlik hükümleri uygulanmaması veya hatalı uygulanması gerekçesiyle bozma.
Özet: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararı genel itibarıyla yerinde bulunsa da, hukuki inceleme sonucunda iki önemli eksiklik nedeniyle bozulmuştur: bunlardan ilki, sanık hakkında kasıtlı suçlardan kaynaklanan hak yoksunluklarının (5237 sayılı TCK m. 53/1) uygulanmaması; ikincisi ise, iddianamede belirtilmeden ve ek savunma hakkı tanınmadan mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirlerinin (5237 sayılı TCK m. 58/7) hükmedilmesidir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyeti bulundu-ğundan, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1. madde ve fıkrasında öngörülen haklardan yoksun bırakılma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2- İddianamenin sevk maddesinde gösterilmediği gibi ek savunma hakkı da verilmeyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulamasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 24.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.