8. Ceza Dairesinin, basın yoluyla suç ve suçluyu övme suçundan temyiz isteminin reddi ile basın yoluyla suç işlemeye tahrik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması değerlendirmesi için bozulmasına dair kararı.
Özet: Sanık hakkında basın yoluyla suç ve suçluyu övme suçundan hükmolunan para cezasının temyiz talebi, ilgili kanun maddesi uyarınca temyiz edilebilir nitelikte olmadığı gerekçesiyle reddedilirken; basın yoluyla suç işlemeye tahrik suçundan verilen hüküm ise, karardan sonra yürürlüğe giren ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) değerlendirmesi yapılmasını öngören yasal düzenleme nedeniyle, mahkemece koşulların yeniden değerlendirilmesi amacıyla bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Basın yoluyla suçu ve suçluyu övmek, suç işlemeye tahrik etmekHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında basın yoluyla suç ve suçluyu övme suçundan hükmolunan para cezasının miktarına ve CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık hakkında basın yoluyla suç işlemeye tahrik suçundan kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.