8. Ceza Dairesinin kasten yaralama suçundan temyiz itirazının reddi ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda HAGB değerlendirmesi gereği bozma kararı.
Özet: Sanığın kasten yaralama suçundan hükmedilen adli para cezasının miktarı nedeniyle yasal temyiz imkanı bulunmadığından bu suça yönelik temyiz istemi reddedilmiş; ancak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen karar, hükümden sonra yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesini düzenleyen 5728 ve 6008 sayılı Kanun hükümleri uyarınca alt mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Kasten yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık madafiinin bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık madafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.