yargıtay 2. ceza dairesi, bozma üzerine yeniden verilen hırsızlık mahkûmiyetini, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu tespitine rağmen aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi saymadan onadı.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, bozma üzerine yeniden verilen hırsızlık mahkûmiyetini, sanığın ikinci kez mükerrir olduğu tespitine rağmen aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi saymadan onadı.

Özet: Bu hukuki metin, önceki bir bozma kararının ardından yeniden yargılama sonucunda verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz incelemesini konu almaktadır; Yargıtay, toplanan delillere ve mahkemenin kanaatine göre temyiz nedenlerini yerinde görmemiş ve hükmü onamıştır, ayrıca sanığın güncel adli sicil kaydına göre ikinci kez mükerrir olmasına rağmen birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtmiştir.

2. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Hırsızlık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibari ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Güncel adlî sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan ve daha ağır olan 12.02.2014 kesinleşme tarihli Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeni ile ikinci kez mükerir olduğu anlaşılan sanık hakkında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.