Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda taşınmazın mera niteliği, köy halkının ortak kullanımı, uzman bilirkişi raporu ve yasa değişikliği gözetilmeksizin eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulması kararı.
Özet: Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararı, suça konu taşınmazın, kadastroda taşlık olarak kaydedilse de köylünün ortak kullanımına terk edilmiş bir mera, harman yeri, yol veya sulak gibi nitelikte olup olmadığının, yöreyi iyi bilen tarafsız bilirkişi ve tanıkların dinlenmesi ve ziraat bilirkişisinden alınacak raporla tereddüde yer bırakmayacak şekilde kesin olarak saptanmaması ile hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı yasa ile TCKnın 154/1. maddesinde yapılan değişikliğin sanığın hukuki durumu üzerindeki etkisinin gözetilmemesi eksiklikleri nedeniyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Keşifte dinlenen mahalli bilirkişi ... tarafından mera olduğu belirtilmekle beraber kadastro çalışmaları sırasında taşlık vasfında tescil dışı bırakılan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer olduğu anlaşılan suça konu taşınmazın ne suretle köy halkı tarafından ortak kullanıldığı, TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, yöreyi iyi bilen tarafsız bilirkişi ve tanıklardan sorulup, ziraat bilirkişisinden de rapor alınarak, tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanıp hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikte gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.