8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından verilen hükümlülük kararlarının temyizinde, adli para cezasındaki hataların düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin sanık hakkındaki genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet kararını oybirliğiyle onarken, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümdeki bazı eksiklikleri tespit etmiştir; buna göre, hapis cezası asgari sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesi ve adli para cezasının hesaplama yöntemi ile ilgili yasa maddesinin belirtilmemesi hatalı bulunmuş, ancak bu eksiklikler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, adli para cezasına esas alınan gün sayısı ile miktarı yeniden düzenlenerek ve ilgili yasa maddesi eklenerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:a- Temel ceza belirlenirken suç konusunun önem ve değeri gözönüne alınarak sanığa uygulanan hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,b- Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 25 günün 20 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 500 TL'nin 400 TL'ye indirilmek suretiyle ve adli para cezasına esas alınan sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL'nin çarpılmasına ilişkin cümlenin girişine "TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrildiği" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.