Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/02/2025 tarihli, 2024/429 esas ve 2025/112 karar sayılı 765.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle hasımsız iptal kararı.
Özet: Mahkeme, davacının beyanı üzerine zayi olduğu iddia edilen, keşidecisi bir limited şirket olan, 02.03.2024 keşide tarihli ve 765.000,00 TL bedelli belirli bir çekin iptali talebini değerlendirmiş; Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar sonrasında yasal bekleme süresi içerisinde çekin bulunmadığı veya ibraz edilmediği tespit edildiğinden, iyiniyetli üçüncü şahısların hakları saklı kalmak kaydıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiş ve yargılama giderleriyle harç düzenlemelerini yapmıştır.
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIRESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ....VEKİLİ
: Av. ... - ....DAVALI
: ....DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı dava dilekçesinde özetle;.... şubesine ait Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan .... seri nolu, 02.03.2024 keşide tarihli ve 765.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmıştır. İlanları içerir 28.06.2024, 08.07.2024 ve 16.07.2024 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile; .... şubesine ait Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan .... seri nolu, 02.03.2024 keşide tarihli ve 765.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,2-İyi niyetli 3. kişilerin haklarının saklı tutulmasına,3-Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,Dair e-duruşma sistemi üzerinden davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalıBu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.