8. Ceza Dairesi, sabıkasız sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin değerlendirilmemesi nedeniyle bozdu.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, sabıkası bulunmayan sanığın duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, ilk derece mahkemesinin bu hususlarda olumlu veya olumsuz bir karar vermemesini yasaya aykırı bularak, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda hükmün bozulmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Sabıkası bulunmayan sanığın, 16.12.2008 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etmesine karşın, takdiri indirim ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.