yargıtay 9. ceza dairesi, ereğli ağır ceza mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı mahkumiyetini, suça sürüklenen çocuğun yaşını dikkate alarak belli haklardan yoksun bırakma hükmünü düzelterek onadı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin çocuğun cinsel istismarı mahkumiyetini, suça sürüklenen çocuğun yaşını dikkate alarak belli haklardan yoksun bırakma hükmünü düzelterek onadı.

Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan yerel mahkemece mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyizi neticesinde Yargıtay, sanık müdafiinin genel beraat taleplerini reddetmekle birlikte, fiilin işlendiği tarihte onsekiz yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesine aykırı olarak belirli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hatayı hüküm fıkrasından çıkarmak suretiyle mahkumiyet hükmünü düzelterek oy birliğiyle onamıştır.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesice mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesince bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda Mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında hürriyeti tahdit suçundan verilen mahkumiyet kararının da bozulması gerektiğine, ayrıca her iki tarafın da çocuk olduğu ve olayın hukuki anlam ve sonuçlarını anlamadan davrandıklarının kabulünün gerektiğine, bozma kararından da anlaşılacağı üzere mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğu ve dosyada bulunan deliller ile örtüşmediği bu nedenle suça sürüklenin çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Fiili işlediği tarihte onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen belli haklarını kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Yargıtayca düzeltilmesi mümkün hukuka aykırı olarak bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının 6. paragrafında yer alan ve belli haklardan yoksun bırakılmaya ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.02.2025 tarihinde karar verildi.