10. Hukuk Dairesinin, kısa vadeli sigorta bildirilen çalışmaların uzun vadeliye tabi olduğunun tespiti talebiyle açılan davanın kabulüne ilişkin kararın temyiz üzerine onanması.
Özet: Yargıtay, bir çalışanın kısa vadeli sigorta kolları kapsamında bildirilen hizmetlerinin aslında uzun vadeli sigorta kollarına tabi olduğunun tespiti istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne yönelik kararını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, yerel mahkemenin hükmünün, dosyadaki maddi deliller ve benimsenen yasal-hukuksal gerekçelerle usul ve kanuna uygun olduğu kanaatine varılmış; bu doğrultuda, temyiz eden tarafın tüm itirazları reddedilerek, işçilik hizmetlerinin doğru sigorta koluna tesciline dair hüküm oybirliğiyle onanmıştır.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:332-95Dava, kısa vadeli sigorta kollarından bildirilen çalışmaların uzun vadeli sigorta kollarına tabi olarak gerçekleştiğinin tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, davanınkabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılardan SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.