8. Ceza Dairesinden hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, şikayete bağlı hale gelen suç için uzlaşma girişiminde bulunulmadığı gerekçesiyle hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, hüküm tarihinden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren kanun değişikliğiyle "hakkı olmayan yere tecavüz" suçunun şikayete bağlı hale gelmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devam edilip hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarını haklı bulmuş ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar vermiş; ayrıca, duruşma tutanaklarındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde 08.05.2009 tarihli kısa kararın da bulunduğu oturumun duruşma tutanağının 1., 2. ve 3. sayfalarındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.Hüküm tarihinden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanığa atılı suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.