6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından verilen hükümde adli para cezası ile TCK 53. madde uygulamasındaki hataların düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesince 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından verilen hükümlülük kararını genel olarak yerinde bulmakla birlikte, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükmedilen adli para cezasının miktarının kararda açıkça belirtilmesi gerektiği ve sanığın TCK 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının, altsoy üzerindeki velayet hakkı ile vesayet gibi hizmetlerden koşullu salıverilme tarihine, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olacak şekilde farklı sürelerle uygulanması noktasında hukuka aykırılıklar tespit ederek, bu usuli hataların yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan tayin edilen gün adli para cezası ile takdir edilen bir gün karşılığı miktar ile çarpılması sonucu hükmedilen adli para cezasının kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 no'lu kısmın 3. paragrafının sonuna “hesabına” ibaresi çıkartılarak “500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.