Ölümlü iş kazasından kaynaklı tazminat davasında, temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair karar.
Özet: Bir iş kazası kaynaklı tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan ret kararı sonrasında, davacılar vekilinin bir davacı özelinde yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; ancak, bu davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin toplamının, karar tarihindeki 238.730,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, temyiz dilekçesinin esastan incelenmeksizin usulden reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Karşıyaka 3. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki ölümlü iş kazasından kaynaklı tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından davacı ... yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır.Somut olayda davacılar vekili tarafından davacı ... yönünden hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, maddi tazminat ve manevi tazminat isteminin Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 238.730,00 TL'lik kesinlik sınırı altında kalmakla davacılar vekilinin davacı ... yönünden temyiz itirazlarının esasının incelenmesinin mümkün olmaması nedeniyle davacılar vekilinin davacı ... yönünden temyiz isteminin aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1. Davacılar vekilinin davacı ... yönünden temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,2. Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgilisine iadesine,3. Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.