10. Hukuk Dairesi, davacının belediye ve ilçe nüfus müdürlüğündeki kesintisiz çalışma tespiti davasında, taraflarca yapılan temyiz üzerine yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından belediyeye ait bir işyerinde ve sonrasında geçici görevlendirme ile ilçe nüfus müdürlüğünde belirli tarihler arasında kesintisiz çalıştığının tespiti istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin talebi kısmen kabul eden kararı, hem davacı hem de davalı Sosyal Güvenlik Kurumu ve belediye vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Yüksek Mahkeme dosyadaki hukuki ve maddi delillerin doğru değerlendirildiğini ve hükümde isabetsizlik olmadığını tespit ederek, yapılan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan kararı oybirliğiyle onamıştır.
Mahkemesi
:Asliye Hukuk (İş) MahkemesiNo
:56-74Dava, davalılardan Belediyeye ait işyerinde 25.05.1999-25.12.2001 tarihleri arasında, 25.12.2001-15.04.2004 tarihleri arasında geçici görevlendirme ile İlçe Nüfus Müdürlüğünde kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davacı ile davalılardan SGK Başkanlığı ve Belediye Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan Belediye Başkanlığı'ndan alınmasına, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.