Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkeme hükümlerini onadı.
Özet: Sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararları, yapılan yargılamanın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu, toplanan delillerin suçların sübutu için yeterli bulunduğu ve mahkemenin takdirinin yerinde olduğu gerekçeleriyle, sanıkların itirazları reddedilerek, görevi yaptırmamak için direnme suçunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilerek oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
:- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve görevli memura direnme suçularından hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işledikleri anlaşılan sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların suçların sübutuna, cezaların ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükümlerin (ONANMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.