Farklı Bağ-Kur sicil numaralarının birleştirilmesi ve emeklilik tespiti talebinin hukuki yarar yokluğu ile konusuzluk gerekçesiyle reddedilmesi üzerine temyiz edilen yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Davacı tarafından farklı Bağ-Kur sicil numaralarının tek numarada birleştirilerek prim ödemelerinin belirlenmesi ve emeklilik durumunun tespiti talepleriyle açılan davada, yerel mahkeme birleştirme isteminin konusuz kaldığını, emeklilik tespiti talebinin ise hukuki yarar yokluğundan reddedildiğini; temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme ise ilk derece mahkemesinin kararının maddi delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı ve usul ile kanuna uygun olduğu gerekçesiyle davacı avukatının itirazlarını oybirliğiyle reddederek onamıştır.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:1021-338Dava, farklı Bağ-Kur sicil numaralarının tek numarada toplanması ve prim ödemelerinin belirlenerek emeklilik durumunun tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde farklı Bağ-Kur numaralarının birleştirilmesi talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına emeklilik durumu tespiti talebinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.