8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemesi nedeniyle kararı bozmuştur.
Özet: Bir ceza davasında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan yasal düzenlemeler çerçevesinde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma şartlarını değerlendirmemesi hukuka aykırı bulunmuş; bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, mahkemenin bu eksiklik nedeniyle kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Türk Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.