6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Verilen Hükümlülük Kararının Fikri İçtima, TCK 51 ve TCK 53 Maddelerinin Yanlış Uygulanması Nedeniyle Bozulması.
Özet: Arabasında ruhsatsız tabanca ve sustalı çakı ele geçirilen sanık hakkında alt ceza mahkemesince 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından verilen hükümlülük kararında; 5237 sayılı TCKnın 44. maddesindeki fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren tek fiilden ceza tayini gerekirken iki ayrı suç kabul edilmesi, sanığın pişmanlığının ve TCK 51in uygulanıp uygulanmayacağının yeterli gerekçe olmaksızın değerlendirilmemesi ve TCK 53teki hak yoksunlukları düzenlemesinin hatalı uygulanması nedenleriyle sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Arabasında yapılan aramada bir adet tabanca ve bir adet sustalı çakı elde edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden dolayı alt sınırın üzerinde ceza tayini gerektiği gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü suretiyle yazılı biçimde 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 15/1. maddeleri uyarınca uygulama yapılması,2- Dosyadaki adli sicil kaydına göre daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanığın, suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yeterli ve yasal olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,3- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.