yargıtay 9. ceza dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararında müdafiin temyiz iddialarını reddederek hükmü oybirliğiyle onadı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararında müdafiin temyiz iddialarını reddederek hükmü oybirliğiyle onadı.

Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, müdafiinin hükmün yalnızca mağdure beyanına dayandığı ve eylemin sarkıntılık niteliğinde olduğu iddiaları değerlendirilmiş; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle, ilk derece mahkemesi kararında hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , ████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi

Özetle, mahkumiyet kararının başka delillerle desteklenmeyip sadece mağdure beyanına dayalı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sarkıntılık boyutunda kaldığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.02.2025 tarihinde karar verildi.