6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, müdafii bulunmayan sanık ifadesi ve eksik inceleme nedeniyle bozulması.
Özet: 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere hükmü bozulmuştur; bozma gerekçesi sanığın müdafii bulunmaksızın kollukta alınan ve duruşmada doğrulanmayan ifadesinin hükme esas alınamaması, silahların başka bir aracın bagajında bulunması durumu ile sanığın savunmalarının yeterince değerlendirilmemesi, tutanak tanıklarının ve diğer ilgili kişilerin dinlenmemesi, gerektiğinde diğer şüpheli hakkında dava açılıp dosyaların birleştirilmesi ve tüm delillerin birlikte ele alınarak sanığın hukuki durumunun tespiti yapılmadan eksik incelemeyle karar verilmesinin yasaya aykırı olmasıdır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Müdafii bulunmaması nedeniyle sanığın karakolda alınan ifadesi CMK.nun 148/4. madde ve fıkrası uyarınca duruşmada doğrulanmadıkça hükme esas alınmasının mümkün olamayacağı, 26.01.2009 tarihli tutanağa göre silahların ...'in kullandığı aracın bagajında çuval içerisinde bulunduğu hususu ve sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmaları da gözetilerek, tutanak tanıkları ile ... ve ... dinlenerek, gerektiğinde ... hakkında dava açılması sağlanarak dosyalar birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.