Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetti.
Özet: Dosyayı inceleyen yüksek mahkeme, sanık müdafiinin mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince kesin olarak reddedilmesini takiben yaptığı temyiz talebini değerlendirmiştir. Bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun reddi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu, bunun temyiz isteminin reddi mahiyetinde olduğunu ve kararda hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin mahkumiyet kararlarının hukuka aykırı olduğu yönündeki itirazlarını yerinde görmeyerek temyiz istemini oy birliğiyle reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin ek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz retBölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 22.05.2017 tarihli ek kararı ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştirII. TEMYİZ SEBEPLERİSanık Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarının hukuka aykırı olduğuna, temyiz istemine, temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına ilişkindir.III. GEREKÇE1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle verilen, istinaf başvurusunun reddi kararının, 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi kararı mahiyetinde olduğu anlaşılmıştır.2. Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2025 tarihinde karar verildi.