6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmünün, sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek oybirliğiyle onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet ve müsadere kararına ilişkin temyiz itirazlarını değerlendirmiş; yapılan yargılamanın, dosya içeriğinin, toplanan delillerin, oluşun, mahkemenin inanç ve takdirinin, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasının hukuka uygun ve yeterli gerekçeye dayandığını belirterek, Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunluğunun kararda yer almamasına rağmen infazda dikkate alınabileceğini, bu nedenle bozma nedeni oluşturmadığını vurgulayarak hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53.maddesindeki hak yoksunluğuna kararda yer verilmemişse de infazda nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.