8. Ceza Dairesi, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük kararında, zarar gören köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edilmemesi ve hükmün usulüne uygun tebliğ edilmemesi gibi eksiklikler nedeniyle dosyayı iade etmiştir.
Özet: Bu Yargıtay kararı, haksız yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararının usul eksiklikleri nedeniyle yerel mahkemeye iadesine ilişkindir. Kararda, üst savcının temyizine ilişkin görüş içeren ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği vurgulanmış; ayrıca, duruşmadan haberdar edilmeyen ve yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine dair belge bulunmayan suçtan zarar gören köy tüzel kişiliğine, CMK 34/2 maddesi uyarınca başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilerek usulüne uygun tebligat yapılması, tebellüğ belgesi ile varsa temyiz dilekçesinin eklenerek ek tebliğname düzenlenmesinin ardından dosyanın yeniden incelenmek üzere gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Üst C.Savcısının da hükmü temyiz ettiği ancak; tebliğnamenin bu temyize ilişkin görüş içermediği anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi,2- Suçtan zarar gören ve duruşmadan haberdar edilmeyen ... ilçesi ... Köyü tüzel kişiliğine, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise üst C. Savcısının ve sanıkların temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.