yargıtay 8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanıkların hükümlülük kararını, ele geçirilen 20 tabancanın vahim sayılamaması nedeniyle tck 3 ve 61/1 maddelerinin gözetilmemesi gerekçesiyle bozmuştur.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanıkların hükümlülük kararını, ele geçirilen 20 tabancanın vahim sayılamaması nedeniyle TCK 3 ve 61/1 maddelerinin gözetilmemesi gerekçesiyle bozmuştur.

Özet: Sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan haklarındaki mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, ele geçirilen yirmi adet tabancanın sayısal olarak "vahim" kabul edilerek 6136 sayılı yasanın 12/4. maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğu, cezanın Türk Ceza Kanununun 3 ve 61/ilk maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanıklar ..., ... Ödemiş'in yargılamaları sonunda hükümlülüklerine ve müsadereye dair (ŞANLIURFA) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2011 gün ███████ esas ████████ karar sayılı hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi ve incelemenin duruşmalı yapılmasının talep olunması üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 19.09.2012 tarihli tebliğnamesiyle birlikte dairemize gönderilmekle, sanık ... müdafiinin duruşmalı isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından tayin olunan 21.11.2012 günü C.Savcısı ... Karabulut hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak, sanık ... ve müdafiine duruşma gününü bildirir tebligat çıkarılmasına rağmen duruşmada müdafii ile temsil edilmediğinden sanık ... hakkındaki incelemenin duruşmasız, sanık ... müdafii ... 'in talebi üzerine resen duruşmaya kabulüne karar verilerek savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 05.12.2012 günü celse açılmış dava evrakı incelenerek sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafii ... 'in yokluğunda aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunca oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiilerinin suçun sübut bulmadığına, yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanıklarda ele geçirilen 20 adet tabancanın sayısal bakımdan vahim sayılamayacağı ve haklarında 6136 sayılı Yasa'nın 12/4. madde ve fıkrasının uygulanamayacağı ancak, TCK.nun 3 ve 61/ilk maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzak- laşılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları ile sanık ... Ödemiş müdafiinin duruşmadaki savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundanhükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.