Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin sanık hakkındaki kararını usul ve esas yönünden doğru bularak temyiz taleplerini reddetmiş ve oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Yargıtay tarafından yapılan ön inceleme sonucunda temyiz taleplerinin süresinde ve usulüne uygun olduğu tespit edildikten sonra, dosya esasından yapılan değerlendirmede, ilk derece mahkemesindeki yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanaatin dosya içeriğiyle örtüştüğü, eylemin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak belirlendiği ve uygulanan suç tipi ile yaptırımların hukuka uygun olduğu saptanmış; bu nedenle sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oy birliğiyle ONANMASINA,
    Dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    04.03.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!