6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, sanığın önceki mahkumiyetleri silinme koşulları açısından değerlendirilmeden HAGB talebinin reddi hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin, sanığın önceki mahkumiyetine dayanarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) yer olmadığına karar vermesini hukuka aykırı bulmuş; sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin kayıtların getirtilerek suç tarihi itibarıyla silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin, ardından sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaat oluşturularak CMKnın 231/6. maddesi uyarınca HAGB koşullarının tartışılması gerektiği belirtilerek mahkumiyet hükmünü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın; önceki mahkumiyetine ilişkin karar örnekleri getirtilerek suç tarihi itibariyle silinme koşullarının gerçekleşmesi halinde CMK.nun 231/6. maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ''mahkumiyeti bulunduğundan'' bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.