8. Hukuk Dairesince, Hazine vekilinin Kadastro Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin karar düzeltme isteminin reddi ve para cezasına hükmedilmesi.
Özet: Bir kadastro davasında ilk derece mahkemesinin davayı kısmen kabul yönündeki kararı, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiş, ancak üst mahkeme tarafından onanmıştır; Hazinenin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme başvurusu ise, dosyadaki belgelere ve ilgili yasal düzenlemelere göre yerinde görülmeyerek reddedilmiş, bu ret kararı neticesinde 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca Hazineden 3.330,00 TL para cezası alınmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.DAVA TARİHİ
: 10.07.2013KARAR DÜZELTMETALEP EDEN
: Davacı Hazine vekiliTaraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 18.09.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.