Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı temyiz talebinin mercide yanılma nedeniyle itiraz olarak kabulü.
Özet: "Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme" suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere kararına karşı sanık müdafiileri temyiz yoluna başvurmuşsa da, 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi uyarınca bu tür kararların temyize değil, itiraza tabi olduğu anlaşıldığından, temyiz talebi reddedilerek, mercide yanılma nedeniyle dosyanın itiraz incelemesi için mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiilerinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiilerinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.