Orman İdaresi ve Hazinenin kadastro tespitine itiraz davasında temyiz sonrası karar düzeltme taleplerinin reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabul edilmesinin ardından, davalılar Orman İdaresi ve Hazinenin temyizi üzerine Yargıtayca ilk karar düzeltilerek onanmış; bu onama kararına karşı Orman İdaresi ve Hazine tarafından sunulan karar düzeltme istemi ise, dosyadaki evrak ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi koşullarına uymadığı gerekçesiyle yerinde bulunmayarak reddedilmiş, ayrıca talepte bulunanlardan aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca ayrı ayrı para cezası alınmasına hükmedilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    SAYISI
    : 2019/4 E., ███████ K.
    DAVALILAR
    : 1-Orman İdaresi
    2-Hazine
    KARAR
    : Davanın kabulüne
    KARAR DÜZELTME
    TALEP EDEN
    : Orman İdaresi vekili, Hazine temsilcisi
    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararın Orman İdaresi vekili ve Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    Davalılar Orman İdaresi vekili ve Hazine temsilcisi tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
    KARAR
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
    1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,
    Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
    7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
    10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!