Sanığın savunması alınmadan verilen beraat kararının usul eksikliği ve sahte paranın usulüne uygun işlem görmemesi nedeniyle bozulması.
Özet: Yerel bir ceza mahkemesince parada sahtecilik suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat hükmü, sanığın usulüne uygun savunması alınmadan delillerin değerlendirilmesi ve sonuca ulaşılması şeklindeki önemli usul hatası ile birlikte, suça konu sahte paranın Türk Ceza Kanununun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilip ilgili yönetmelik uyarınca T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi gerekirken yalnızca bir şubesine yollanması gibi uygulama eksiklikleri sebebiyle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, usulüne uygun biçimde savunması alınmadan delil değerlendirmesi yapılarak yazılı şekilde beraat karar verilmesi,2- Uygulamaya göre de; suça konu sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gön- derilmesine karar verilmesi gerekirken, sadece Merkez Bankası ... Şubesi'ne gönderilmesi ile yetinilmesi,Yasaya aykırı o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince sonuçta (BOZULMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.