Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan bozma sonrası verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Yargıtayın bozma ilamının ardından, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki usulî işlemlerin kanuna uygun olduğu, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın eylemlerinin kanunda öngörülen suç tipine tam olarak uyduğu tespit edilmiştir; bu kapsamda, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmeyerek, mahkumiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
3. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., ███████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    SAYISI
    : ███████ E., ███████ K.
    SUÇ
    : Silahlı terör örgütüne üye olma
    HÜKÜM
    : Yargıtay bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonucunda TCK 314/2., 3713 sayılı Kanun'un 5/1., TCK 62/1., 53., 58/9., 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!