yargıtay 11. ceza dairesi, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkûmiyet kararını, sonradan yürürlüğe giren hagb maddesinin hatalı uygulanması ve suç tarihinin yanlış belirtilmesi nedenleriyle bozdu.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkûmiyet kararını, sonradan yürürlüğe giren HAGB maddesinin hatalı uygulanması ve suç tarihinin yanlış belirtilmesi nedenleriyle bozdu.

Özet: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil eden yasa maddesinin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiği ve sanığın lehine alt sınırdan ceza tayini, takdiri indirim ve adli para cezasına çevirme gibi koşullar taşıdığı halde hatalı uygulanması, ayrıca gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi gibi temel hukuki ve usuli hatalar nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayin edilen, lehine takdiri indirim uygulanan ve sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, “hakkında daha evvel de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olup denetim süresi henüz dolmadın işbu kasıtlı suçun işlendiği görülmekle” şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2. Suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliği edildiği 11.08.2013 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin bitimini izleyen 27.08.2013 tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 02.07.2014 olarak yanlış yazılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.02.2025 tarihinde karar verildi.