11. Ceza Dairesi, defter ve belge gizleme suçundan mahkumiyet hükmünü, CMK 231/8 gereği duran dava zamanaşımını ve suç tarihi düzeltmesini dikkate alarak oybirliğiyle onadı.
Özet: Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, yargılamanın hukuka uygun bir şekilde yapıldığı, iddia ve savunmaların gerekçeli kararda detaylıca tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin yeterli bulunarak sanığın suçu işlediğinin kesin olarak tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve uygulanan cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde kaldığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir; ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlenen ikinci suç nedeniyle dava zamanaşımının durduğu ve gerekçeli karardaki suç tarihi hatasının mahallinde düzeltilebileceği de belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Defter, kayıt ve belgeleri gizlemeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.06.2018 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 20.08.2022 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;Gerekçeli karar başlığında 21.06.2012 şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliği edildiği 06.09.2012 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin bitimini izleyen günün hafta sonuna denk gelmesi nedeniyle 24.09.2012 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.02.2025 tarihinde karar verildi.