Sigortalılık süresi başlangıcının tespiti istemiyle açılan iş mahkemesi davasının kabul kararının, davalı kurum temyizine rağmen Yargıtay 10. Hukuk Dairesince onanması.
Özet: Bir iş mahkemesinde açılan sigortalılık süresi başlangıcının tespiti davasında, yerel mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararının davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından yapılan incelemede dosyadaki yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir hata bulunmadığı, bu nedenle temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün oybirliğiyle onanmasıyla yargı süreci kesinleşmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :905-332
    Dava, sigortalılık süresi başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!