6. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz talebini, dava değerinin yasal kesinlik sınırını aşmadığı gerekçesiyle reddetmiştir.
Özet: Yüksek temyiz mahkemesi, bir bölge adliye mahkemesi kararının temyizi üzerine yaptığı değerlendirmede, asıl ve birleşen davada hükme bağlanan veya reddedilen alacak miktarlarının, karar tarihi itibarıyla belirlenen yasal kesinlik sınırının altında kaldığını tespit ederek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davalı-birleşen davada davacının temyiz istemini miktardan dolayı usulden reddetmiştir.
MAHKEMESİ
: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 8. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dosyada davacı idare tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre asıl davada davalı-birleşen davada davacı idarenin temyizi hüküm altına alınan asıl davada 118.212,28 TL, birleşen davada ise reddedilen 270.868,00 TL'ye ilişkin olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Asıl davada davalı-birleşen davada davacı idarenin temyiz isteminin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.