8. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında çeşitli suçlardan verilen beraat ve ölüm nedeniyle düşme kararlarını onarken, dolandırıcılıkta dava zamanaşımı nedeniyle hükmü bozarak düşme kararı verdi.
Özet: Yüksek Mahkeme, birden fazla sanık ve suçu içeren bir davada, bir sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasını, lehe olan 765 sayılı TCKnın ilgili maddesi uyarınca 5 yıllık asli dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürürken, diğer sanıklar hakkında verilen tehdit ve dolandırıcılık suçlarından beraat kararları ile sanıklardan birinin ölümü nedeniyle verilen düşme kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve tehditHÜKÜM
: - Sanıklar ... ve ...'ın tehdit ve dolandırıcılık suçlarından beraatlerine- Sanık ...'ın ölümü nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Katılanın, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),2- Katılanın, sanık ... hakkında şartlı tehdit suçundan; sanık ... hakkında hakkında dolandırıcılık ve şartlı tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme kararına yönelik temyizine gelince;Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.