8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına yapılan temyiz itirazlarını, eksik para cezası aleyhe temyiz edilmediğinden reddederek hükmü onamıştır.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararına yönelik temyiz başvurusunda, ilk derece mahkemesinin hapis cezası yanında tayin ettiği temel para cezasının 5252 sayılı Kanun uyarınca belirlenmesi gereken minimum 450 TL miktarından eksik olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu noksan para cezası miktarı aleyhe temyiz edilmediği için Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılmamış, dosya içeriği ve toplanan deliller doğrultusunda sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre hapis cezası yanındaki temel pa- ra cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'sından az olamayacağının gözetilmeden, sanığa noksan para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nede- ni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının red- diyle hükmün (ONANMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.