Taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararının, Anayasa ve CMKya aykırı gerekçesizlik nedeniyle temyiz üzerine bozulması.
Özet: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararı, mahkemenin Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen biçimde hükmün gerekçesinde iddia ve savunmaları, kanıtların tartışılmasını ve değerlendirilmesini, esas alınan ve reddedilen kanıtları, ulaşılan kanaati ile sanığın suç oluşturan fiilinin belirtilmesi ve nitelendirilmesini eksik bırakması nedeniyle yasal düzenlemelere aykırı bulunarak temyiz sonucunda bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Bozulmakla bir karar tamamen ortadan kalkmış sayıldığından bozmaya uyularak verilen kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.