HAGB kararı verilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunda temyiz talebinin CMK 231/12 gereği itiraza tabi olması nedeniyle reddi.
Özet: Bu kararda, sanık hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararının hukuki niteliği değerlendirilmiştir. Türk Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, HAGB kararlarının temyiz yoluyla incelenemeyeceği, sadece itiraz müessesesine tabi olduğu belirtilmiştir. Sanığın HAGB kararına yönelik temyiz talebi, yasal düzenlemeler gereği temyiz kabiliyeti olmayan bir karara ilişkin olduğu ve itiraz üzerine verilen kararların kesin nitelik taşıdığı gerekçesiyle usulden reddedilerek dosyanın mahalli mahkemeye iadesine hükmedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.